更疯狂的是——核战争迫在眉睫

我们必须采取行动

作者：Bill Paton，2024 年 9 月 14 日，西双版纳

核武器正在不断扩散，其战术用途也变得令人不安。所有九个核国家都在对其军火库进行现代化改造，部署新型弹头。美国正在全球扩大其可携带核弹头的导弹发射系统，俄罗斯拥有条约未涵盖的 2,000 枚战术核武器，中国正在扩大其核储备和发射井系统。经过近 80 年，原有五个核大国对全球核军备的控制已失败，无核国家必须联合起来，要求它们清醒过来。

富人正在为最坏的情况做准备，大举投资建造新的豪华核辐射避难所，这可不是什么好兆头。例如，据报道，马克·扎克伯格已经收购了夏威夷的一座岛屿，并正在建造一座价值 4 亿美元的建筑群，里面有一个末日掩体。 （1）据传，比尔·盖茨在他的每处房产中保留着一个掩体。这种复兴让人想起冷战时期，当时数百万人在自家后院挖地下避难所，并在里面储存罐装物资。

乌克兰战争的爆发重新激发了人们对掩体建设的兴趣，需求仍然很高。 （2）各国政府认识到针对掩体的氢弹的毁灭性威力，已出售许多此类建筑。在东德，一座前掩体已被改造成豪华地下综合体，提供价值数百万美元的“掩体公寓”。 （2）

在美国和北约支持的乌克兰反攻的情况下，俄罗斯公开修改其核武器政策，升级的风险比以往任何时候都更加明显。这只是一系列令人担忧的事态发展之一：

• 2016年，北约在罗马尼亚部署了可发射载有核弹头的“战斧”导弹的发射装置。

• 2018年，俄罗斯推出了“海神”无人潜艇，设计用于在沿海城市附近引爆1-2兆吨的炸弹，引发毁灭性的海啸。

• 2019年，美国和俄罗斯双双退出《中程核力量条约》。截至1991年，该条约已销毁了2692枚中程核导弹。美国率先退出，指责俄罗斯违反条约，但却没有提供任何证据。

• 中国继续加强核武库，建造更多弹头和发射井。北京对与美国的军备控制谈判仍不感兴趣，理由是两国核储备存在巨大差距——美国核武库拥有超过 5,000 枚弹头，而中国目前拥有约 500 枚。 （3）

• 2021 年，俄罗斯宣称在高超音速核导弹技术领域处于领先地位，其武器能够以超过音速十倍的速度飞行并躲避反弹道导弹防御系统。

• 同年，美国、英国和澳大利亚同意授予澳大利亚建造核动力潜艇的能力，但这些潜艇将携带常规武器。

• 据悉，到 2022 年，朝鲜将拥有 20-30 枚核武器和足够制造 25 枚核武器的裂变材料。有传言称特朗普第二次担任总统后将撤回美国保护，韩国考虑获得自己的核威慑力量。

• 2023年，美国在菲律宾建立了四个新的战略军事基地，旨在对抗台湾附近和有争议的南沙群岛的中国。

• 2023年，俄罗斯部署了核动力、携带核弹头的增程型巡航导弹，能够通过低空迂回路线不被发现地飞到任何地点。

• 同样在2023年，美国开始轮流将一艘核潜艇停靠在韩国釜山港，每艘核潜艇装备16枚三叉戟导弹，共计100多枚核弹头。这些导弹的官方目的是威慑朝鲜，距离上海或北京不到10分钟的路程。

• 同年，俄罗斯宣布在白俄罗斯部署核导弹。

• 美国还于2023年在菲律宾部署了可携带核弹头的“台风”导弹发射器。

• 美日今年签署了70项军事协议，包括联合指挥核武器和常规武器的计划，显示出联手对抗中国的努力。

• 上个月，有报道称拜登总统批准了一项针对中国的高度机密战略核计划，并可能与中国、俄罗斯和朝鲜发生核冲突。 （4）

• 本月，朝鲜领导人宣布大幅扩充该国核武库的计划。

• 此外，本月，俄罗斯宣布修改其核武器政策，并发出警告称，如果北约使用中程导弹从乌克兰袭击俄罗斯腹地，北约士兵将需要进行制导并至少瞄准自己——以及他们自己的武器——俄罗斯将视此为北约的直接攻击。

• 美国宣布，2026年将在德国安装核导弹发射器。

这些事件描绘了一幅令人深感不安的核边缘政策不断升级的画面。据斯德哥尔摩国际和平研究所称，所有九个核大国——美国、俄罗斯、英国、法国、中国、以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜——现在都在投资发展核武库，部署新的核运载系统。 （5）

自《不扩散核武器条约》 （NPT）于 1970 年生效以来，已有 191 个国家签署了该条约。该条约将核武器拥有权限制在五个原始核大国——中国、法国、俄罗斯、英国和美国——所有国家都是签署国。其他四个核武国家——印度、以色列、巴基斯坦和朝鲜——尚未签署。《不扩散核武器条约》第六条要求原始五国裁军，但这一承诺距离现实还很遥远。

第六条

每一缔约国承诺以诚意进行谈判，以寻求早日停止核军备竞赛和实现核裁军的有效措施，并达成在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约。” （6）

用客气的话说，美国和俄罗斯控制核武器的努力遭遇挫折。第二阶段战略武器条约于 1979 年达成，但未获批准。第三阶段战略武器条约谈判从未完成。经过 32 年的谈判，新削减战略武器条约终于在 2011 年取代了第一阶段战略武器条约。2023 年，俄罗斯中止了新削减战略武器条约，但承诺维持 1,550 枚“战略”武器（最大的洲际炸弹，主要是导弹，但也包括远程轰炸机）的限制。该条约将于 2026 年 2 月到期，届时两国都可能增加其军火库，甚至可能提前增加。

在签署停止核扩散条约 50 年后，拥有核武器的国家数量几乎翻了一番，所有九个国家的核武库都在扩大。冷战期间，相互确保摧毁 (MAD) 原则主导着美苏关系，强调报复性打击的威慑力，以防止先发制人打击。回想起来，这确实很疯狂：

“如果军事实力最强、威胁最小的国家需要核武器来保障自身安全，那么我们怎么能拒绝为那些真正不安全的国家提供这种安全呢？目前的核政策是导致核扩散的根源。这是一项灾难性的政策。”

约瑟夫·罗特布拉特(7)

如今，有人猜测“战术”核武器可用于战斗而不会造成全球灾难。人们认为这些“小型”炸弹可用于战场，例如一击摧毁敌方军事基地。它们的爆炸威力从比投在广岛的原子弹小得多到大得多不等。这种冒着引发“有限”核战争的风险的想法确实是奇异博士的想法，不仅仅是疯狂，而是更加疯狂。

80 年后，我们怎么会落到这个地步？最大的错误是在 50 年前，当时我们开始相信核大国自己会逐步裁军。它们不仅没有裁军，也没有防止核扩散，反而专注于保持并不断改进自己的核能力。

契约

本月举行的第 79 届联合国大会未来峰会是一项重要活动，将批准一项影响深远、超越以往任何协议的全球公约。这项雄心勃勃的协议涵盖了和平与安全、技术、青年和全球治理等关键主题。目前，该协议正处于第三稿阶段，将于现在至 9 月 22 日之间完成，并将包括对裁军的新承诺：

“我们决定：

“(a) 重新致力于在严格有效的国际监督下，在全面彻底裁军的背景下彻底消除核武器的目标。

“(b) 进一步努力，特别是核武器国家努力减少并最终消除所有类型的核武器，同时认识到各国在裁军进程中的努力目标是在有效的国际监督下实现全面彻底裁军，包括采取步骤严格审查核武器在所有军事和安全概念、理论和政策中的作用和意义，并避免核军备竞赛。”

和：

“（f）寻求通过具体行动加速全面有效履行现有的各自核裁军义务和承诺，符合《不扩散核武器条约》及其商定的审议结果文件，包括遵守相关国际法律文书和建立无核武器区，以加强国际和平与安全并实现无核武器世界。” （8）”

任何新的联合国协议，即使是由大多数世界领导人亲自签署的协议，也必然会遭到冷嘲热讽，因为成员国在履行过去协议方面表现不佳。然而，这种态度是自欺欺人的。《未来公约》提供了一个历史性的机会，让核大国承担责任，推动它们最终履行裁军承诺。

无核国家有能力采取重大行动，比以前多得多。如果大多数国家共同努力，184 个没有核武器的国家可以代表世界大多数人口。他们的目标只是履行 50 年前由 191 个国家签署的承诺，防止全球毁灭。

当前需要的是团结一致实施创新外交战略。例如，五个欧洲国家——德国、意大利、土耳其、荷兰、希腊和比利时——拥有美国的核武器。白俄罗斯也拥有俄罗斯的核武器。这些国家拥有尚未实现的谈判实力，而储存这些美国武器的基地不仅不会让它们更加安全，而且很可能会在核战争爆发的第一个小时内被烧毁。

《不扩散核武器条约》和《未来公约》都呼吁建立区域无核区。各国应将自己所在的地区划定为无核区，迫使核大国将核武器留在国内。应修改《海洋法》，禁止“天启女仆”号在世界各地持续航行。让他们拒绝签署修订后的《海洋法》（或再次拒绝；美国、以色列和朝鲜从未签署原始条约），但让我们尽可能阻止任何涉嫌携带核武器的船只通过。我们当然不应该让他们使用我们的港口。

我能想到的另一个建议是，在有核国家外交官的签证上贴上标签，强调他们不尊重《核不扩散条约》（类似于香烟盒上的健康警告）。这些象征性举动虽然微不足道，但对于保持核问题在全球舞台上的曝光度却至关重要。毫无疑问，一个或多个核大国会以类似的方式在其他国家的外交签证上进行回击，但可能不会这样做，因为对大多数国家这样做只会适得其反。

当然，大国不是那么容易被打败的，但在与强敌的解放斗争中，通常的目标只是将他们拉到谈判桌上。这是可行的。面对核大国的愤怒，牺牲是必要的，以保持压力。然而，如果继续无法利用代表人类大多数的 184 个国家的道德权威和力量，可能会导致大多数人在地下停车场、地下室和洞穴中度过人生的最后时光。让我们面对现实吧。对于我们大多数人来说，不会有“豪华生存公寓”。

___________________

【为方便读者理解，英文标题已翻译。点击链接即可看到英文标题。联合国网站上有中文版。】

1) The Conversation，2024 年 2 月 29 日。 “亿万富翁正在建造堡垒并购买岛屿”。https ://theconversation.com/billionaires-are-building-bunkers-and-buying-islands-but-are-they-prepping-for-the-apocalypse-or-pioneering-a-new-feudalism-223987

2) CBC 新闻，2002 年 4 月 3 日。“燃料制造商称生意兴隆——但政府放弃防空洞是有原因的” 。https ://www.cbc.ca/news/world/bunker-business-1.6405487

3）SIPRI，2024 年 6 月 17 日。 “地缘政治关系恶化，核武器的作用日益增强——新版 SIPRI 年鉴现已发布”。https ://www.sipri.org/media/press-release/2024/role-nuclear-weapons-grows-geopolitical-relations-deteriorate-new-sipri-yearbook-out-now

4） 《纽约时报》，2024年8月20日， “拜登批准秘密核战略，重新关注中国威胁”。 https://www.nytimes.com/2024/08/20/us/politics/biden-nuclear-china-Russia.html

5）斯德哥尔摩国际和平研究所（如上所述）。

6）联合国裁军事务厅：条约数据库。 《不扩散核武器条约（NPT）》 。https ://treaties.unoda.org/t/npt （重点已添加。）

7) ROTBLAT, Joseph, IKEDA, Daisaku (2007).追求全球和平：罗特布拉特和池田论战争、伦理与核威胁, IB Tauris & Company Ltd.

8)联合国，2024 年 8 月 27 日。[草案]未来契约：第三次修订版。行动 26. 我们将坚定不移地推进努力，实现无核武器世界的目标。https ://www.un.org/sites/un2.un.org/files/sotf-pact-for-the-future-rev.3.pdf （重点已添加。）

9)时代周刊，2023 年 6 月 29 日。核战争的危害究竟有多大。https ://time.com/6290977/nuclear-war-impact-essay/一个跨学科科学家团队估计，俄罗斯和美国以及拥有核武器的北约成员国英国和法国之间爆发的全面核战争将导致 50 亿人死亡，其中大部分人将在漫长、黑暗和寒冷的冬季死于饥饿。他们估计，美国、欧洲和中国的 99% 人口将死亡，俄罗斯的 98% 人口也将死亡。